先给结论
如果网站主要由服务、案例、文章和资源组成，并由本人或熟悉 Git 的小团队维护，我更倾向于使用 Astro，而不是为每个项目默认安装 WordPress。
为什么不是手写纯静态
手写 HTML 在页面很少时足够简单，但文章和案例增加后，列表、分类、相关文章、SEO 字段和站点地图都需要重复维护。
Astro 可以通过内容集合自动生成页面，最终部署的仍然是静态 HTML。
Astro 适合这个网站的原因
第一，核心页面在构建阶段生成，不需要数据库和常驻 Node 服务。第二，Markdown 与 Git 适合长期沉淀知识。第三，组件化可以保证案例、文章和服务页面一致。第四，交互只在需要的位置加载 JavaScript。
WordPress 仍然适合什么场景
如果企业需要多人后台编辑、复杂权限、草稿审核、定时发布和大量媒体管理，WordPress 仍然有明显优势。
技术选择不是框架优劣判断，而是维护方式判断。
为什么不用全站 React
内容型网站的大部分页面不需要客户端应用。为了一个搜索框和筛选器加载完整前端框架，会增加复杂度和维护成本。
Astro Islands 或少量原生 JavaScript 足以完成知识网络、搜索、筛选和联系方式复制。
静态网站也能有高级交互
静态不等于没有设计。SVG 网络、原生 View Transition、CSS 动画、Pagefind 搜索和局部状态都能在不牺牲正文 HTML 的前提下实现。
最重要的仍然是内容系统
框架不会自动带来 SEO 和 GEO。真正重要的是内容模型、内部链接、页面语义、品牌实体和持续更新。